Proteccionistas de la agrupación Amigos por los Animales harán efectivo el trámite por declaraciones de Orlando Mella el lunes a primera hora .
En el último concejo municipal en Osorno, los concejales Orlando Mella y Alexis Casanova propusieron exterminar a perros callejeros para controlar la sobrepoblación canina de la ciudad. Inmediatamente proteccionistas salieron al paso para desestimar la solución que ambos proponían argumentando que ésta era carente de ética y de efectividad ya que eliminar a los canes no significaba que el abandono animal cesara. Por lo tanto el problema no terminaría.
Luego de las declaraciones pro exterminio, la Agrupación Amigos por los Animales emplazó a Casanova y Mella a discutir el tema en un foro debate transmitido por TV Osorno. En éste, el primero abiertamente cambió su postura en favor del control ético y Mella brilló por su ausencia.
María Teresa Pinochet, integrante de la ONG, contó que Mella sigue manifestando en medios de comunicación que hay que eliminar a los perros.
“Como agrupación interpondremos dos querellas en contra de este señor. La primera es por injurias y calumnias. Mella también anda vociferando que nuestra agrupación no realiza ningún trabajo. Eso es una gran calumnia porque hace años venimos realizando esterilizaciones, jornadas de adopción y educación en tenencia responsable de mascotas. La segunda querella es una criminal y en el caso que no retracte de sus dichos. Es un ilícito instar a la comunidad a exterminar a perros abandonados, la ley no autoriza a ningún ciudadano a matar animales. A quienes desean apoyar esta querella los invitamos a que vayan a firmar a la notaria Dolmetch”, expresó.
Según Mella, “por el bien de la comunidad los perros vagos tienen que ser eliminados y punto. Así de simple (…). Hay información de los centros de salud respecto de terribles mordeduras de las que han sido víctimas niños, adultos mayores y mujeres. De manera que este tema hay que terminarlo. Cada perro vago es una enorme contribución a la contaminación de la ciudad.”
Ana Celinic, también de Amigos de los Animales, relató que debido a la insistente petición de Mella, quiltros han sido envenenados en la ciudad. “Lo que ha hecho no sólo es irresponsable, es además cruel”, sentenció.
Canil
La municipalidad de Osorno tiene contemplado la creación de un canil para capturar a perros que se desplazan libremente por la ciudad. En este sentido, María Teresa Pinochet, enfatizó que el municipio no ha esterilizado a animales en dos años porque está guardando recursos para dicho recinto. El proyecto tiene un valor de 60 millones de pesos.
Pinochet relató que están transando para que este lugar no sea una perrera sino que un centro de esterilización para controlar a los 11 mil canes que viven en plazas y poblaciones osorninas.
“Un canil no solucionará el problema. La pregunta es qué hará el edil cuando esté lleno. Lo único efectivo son jornadas de esterilización, adopción y educación en tenencia responsable de mascotas”, puntualizó.













desde argentina felicito a las agrupaciones proteccionistas de chile a favor del control etico de la poblacion de fauna urbana. lamento que tengan esa clase de gente como autoridades . la gente que esta a favor de asesinatos de seres vulnerables son seres violentos que no pueden vivir en sociedad,psicologicamente y psiquiatricamente son seres que no pueden estar en un puesto asi es muy peligroso e irresponsable, el dia de mañana van a pedir que se mate a los pobres, indigentes en la calle,a los niños que piden,a los abuelos que no sirven etc. etc. etc. solo porque son muchos y no se sabe que hacer ¡ que falta de etica y moral!. les mando mucha fuerza y felicitaciones
soy amante de todo ser viviente, los señores concejales mella y casanova son una verguenza para nuestro pais, servidores publicos como ellos no merecen tal cargo, creo que la eliminacion tiene que ser a ellos y de una manera lenta y desgarradora, pero eso si que dentro de un canil…..señores inconsejables mella y casanova,,,,,tengan dignidad y desaparescan del universo……creen talvez que DIOS LOS PERDONARA ?
la solucion no es matarlos y es muy facil criticar mas que buscar soluciones no puedo creer que piensen como premitivos aun nos falta mucho porque no tenemos cultura que triste pero es asi estamos muy lejos de eso……………………….
Pamela, lamentablemente educar a las personas lleva añoos. y es posible que nunca ocurra. mientras eso pase,el estado es el que debe proveerlas a los ciudadanos las herramientas necesarias, entiendase ESTERILIZACIONES, MASIVAS, GRATUITAS ,SISTEMATICAS, para lograr bajar la reproduccion de los animales, eso es atacar de raiz, trabajar en prevencion, no sobre las consecuencias.DANIEL: la matanza de animales esta demostrada que no sirve, aca ni en ningun lugar del mundo, aparte de ser cruel, no logra bajar la natalidad, matando solo atacas un problema, castrando evitas miles de naciemientos no deseados, el estado no puede exigir tenencia responsable a sus ciudadanos, cuando por atras mata y da un pesimo ejemplo. Los municipios que verdaderamente resguardan la vida de las personas y de los animales consiguen siempre ciudadanos que son mucho más responsables, pero la responsabilidad tiene que venir dada por el ejemplo. No por sacarse de encima una problema. En los lugares donde siempre se mato como método de control de la población de perros y gatos, jamás se soluciono el problema.. Por que la superpoblacion ha seguido existiendo, ha venido existiendo durante mucho tiempo y sigue existiendo y han matado todo lo que han querido. Si no se da un servicio de esterilización acorde a lo que se necesita se desperdician los recursos y la reproducción de los animales continúa ganando la carrera. el estado educa con el ejemplo y la acción y la población pronto copia ese estándar en el trato hacia los animales.
Hay un error en los juicios que emite el lector Daniel. Uno de los puntos más importantes para tratar el abandono animal, es la educación de las personas, sea por la vía positiva:educar en la tenencia responsable comenzando, por ejemplo con los niños en las escuelas, y sancionando ( vía ley) conductas irresponsables(abandonar mascotas en la calle). Si eliminaramos 100 perros de un sector ( que son alimentados por proteccionistas) generaríamos un “nuevo nicho” para que un grupo importante de gente vaya a deshacerse de 100 mascotas, para que “otros” se hagan cargo de “su” problema.
Hay que atacar de raíz el problema: cambiarle la mentalidad a “esa” gente
Estan todos equivocados, los que protegen a los animales y los que solo pretenden matarlos, la forma en que se afronta/o el problema en los paises desarrollados es la siguiente:
1) tipificar penalmente como un delito grave el abandono animal, en mi experiencia de estudiante de derecho creo que un grado menos que abandonar a un infante es lo correcto, es decir de 500 dias a 3 años.
2) crear un registro nacional de mascotas, que significa esto? significa que TODO perro debe tener un tatuaje de identificacion o algun coolar estandarizado que lo identifique
3) en esto los blandengues no estaran de acuerdo: al mismo tiempk de poner en marcha esto TODOS los perros callejeros no identificados o que nadie quiera identificarse con ellos y por ende hacerse responsable deben matarse.
Para que el mundo funcione hay que hacer sacrificios, los perros callejeros no deberian existir, si no tiene dueño, se mata y punto, claro esta que con el sistema actual eso no serviria ya que no disminuye el abandono, pero mezclado con el sistema de identificacion sobrarian en un proximo futuro los recursos para cuidar a un perro (un par de dias) hasta que sus dueños lo vallan a buscar, si no van entonces a la carcel, si no lo identifican, a la carcel.
Ufff…..No se como existe gente con esta mentalidad, seran catolicos?? seran humanos???? tendran familia?? se creen inteligentes???? Y son nuestros politicos?? jajajaja , pobres……Creo que el que no quiere a los animales son seres sin corazon por que no creo que se les pueda llamar seres humanos.
La unica solucion para la sobre poblacion es la esterilizacion de los perros y/o perritas en vez de gastar el dinero de los municipios en otras cosas………
Un consulta…no hay forma de crear una fundacion con aportes??? Es una idea que me da vuelta hace mucho tiempo pero no se la parte legal, asi tendriamos dinero para salvar mas animales.
‘
Me alegro muchisimo que esten tomando cartas en el asunto!!! y que defiendan la vida de los animales..especialmente de los perritos callejeros.. yo apoyo tenazmente que sigan adelante con la denuncia.. y quiero estar informada de como va todo. yo vivo fuera del pais .. y me gustaria saber mas..
un abrazo… a la distancia……
Carmen
solo me queda decir, la verguenza que siento de tener a estos concejales en mi ciudad !!!
La castración es el único método ético para controlar la población animal.
En Argentina hay un gran avance en este sentido. Felicitaciones por la defensa de los animales. Cordialmente. Dra. R. Marcela Viglione.
La solución no es matarlos, es esterilizarlos…
Bueno q mas se va a pedir de esta gente ignorante q lo único q sabe es tomar decisiones irresponsablemente sin haber hecho algun estudio con respecto al problema, siempre buscan la solución mas facil pero la mas mediocre…
Podrian buscar otras soluciones como por ejemplo q cada animal debe estar identificado con su respectivo dueño, multar a las personas q no se responsabilizan por la tenencia de sus animales y con ese mismo dinero esterilizar a los animales de la calle y darlos en adopción…
…………………..
Es vergonzoso que un servidor público piense así, que no se olvide este delirante concejal que el sueldo se lo paga el pueblo, y es para trabajar en busca de soluciones, y no de decisiones que averguenzen a esa comunidad. Estos pésimos funcionarios tienen que ser removidos, echados sin miramiento alguno. No tienen ética ni moral, son unos simples chantas, vividores de la función pública.
Cuando sera el dia en que el hombre EVOLUCIONE.
Esto no lo podemos permitir en el 2010!
Es medieval.
Es retrogrado..
LO LAMENTABLE DE TODO EL TEMA ES EL ABSOLUTO DESCONOCIMIENTO, DE NUESTRA LABOR, HEMOS SIDO CONSTANTES, EN NUESTRA LUCHA, ¿ DE QUÉ MANERA?, SOLO TRABAJANDO, RECALCAR QUE SOMOS Y SEREMOS VOLUNTARIAS, QUE AMAN A SU CIUDAD A TRAVÉS DEL AMOR QUE NOSOTRAS ,(NO, NECESARIAMENTE LOS DEMÁS,),SENTIMOS POR LOS MÁS DESVALÍDOS, EN ÉSTE CASO DE NUESTROS HERMANOS MENORES LOS PERRITOS, LOS MÁS VILIPENDIADOS, HAN SIDO TRATADO PEOR, QUE EL MÁS RECALCITRANTE ASESINO,JUZGADO Y CONDENADO, SIN RÉPLICA, MUCHOS SE HAN FORMADO SU IDEA, SIN EL MÁS MÍNIMO CONOCIMIENTO DEL TEMA, SOLO POR CUESTIÓN DE PIEL,
CADA UNO DE LOS OSORNINOS ES RESPONSABLE DE QUE NUESTRA CIUDAD SEA LA MEJOR, PARA ELLO DEBEMOS CONTRIBUIR CUIDANDO EL ENTORNO, – NOSOTROS ,LO CUIDAMOS, PREOCUPANDONOS DE LOS PERRITOS ABANDONADOS, DE ACUERDO A NUESTROS MEDIOS, Y HAN SIDO TODOS LOS DÍAS NUESTRO ACCIONAR.-
LA NATURALEZA HUMANA SIEMPRE HA SIDO PERVERSA CON LO QUE NOS RODEA, Y SI NOS MOLESTA, A EXTINGUIRLO, HA SUCEDIDO POR MILENIOS, Y…… HAN DESAPARECICO YA ESPECIES, ES HORA DE MOSTTRAR LA CARA Y NO TENER VERGüENZA EN DECIR . ” YO AMO A LOS ANIMALES Y LUCHARÉ POR DEFENDERLOS”,NOS ENGRANDECE COMO CIUDADANOS, MORAL, ÉTICA Y HUMANAMENTE…. Y NOS DIGNIFICA
LO SABEMOSSSSSSSSSSSSSS CRÉEEME KE LO SABEMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS………DESDE OSORNO UN ABRAZO A LA GENTE QUE SE DETIENE A LEER NUESTRO PROBLEMA Y SE IDENTIFICA CON NOSOTROS. AKÍ SEGUIREMOS , TAREA DEFÍCIL , HACER CAMBIAR LA MENTALIDAD, EN FIN NO KEDA OTRA…..SALUDOSSSSSSSSS
lamentablemente creo que hay que
…por el bien de la comunidad las personas que piensan como este señor tienen que ser eliminados y punto. Así de simple (…).
$60.000.000 para la construcción de un canil?? que manera de hacer mala inversión, es entrar en una rueda que dará vueltas y nunca se solucionará este tema, la respuesta es simple, esterilización masiva a bajo costo o subvencionada + educación + ordenanza, esta es la formula INTELIGENTE de bajar la sobre población de mascotas abandonadas. Un canil significa, inversion para su construcción, mantenimiento, gasto de personal, gastos basicos, y se transforman en verdaderos campos de concentración en donde es horroroso ver como en un pais como este en vías de desarrollo, retrocede en el maltrato animal, las calles seguirán con animales abandonados y es un cuento de nunca acabar.