foto: Viví Rodrigues

Desde Brasil la bailarina contestó las preguntas de Quiltrín Pérez.  Asegura que cuando se trabaja en equipo se  pueden lograr cambios, como el traslado de Ramba a Rancagua.

Por Quiltrín Pérez

Santiago, 23 de enero de 2012.- Luchadora, simpática, inteligente y comprometida, así se define la bailarina brasileña Viví Rodrigues. No le gusta el rodeo, ni los circos con animales y cree que la única manera de terminar con el maltrato animal es educando a las personas para que entiendan que nosotros (los animales no humanos) no somos cosas.

Debo decir que mi amigo Nico, el cocker spaniel, y su compañero el gato Occy, tienen mucha suerte de ser parte de la familia de Viví. De hecho mi partner canino se encuentra de vacaciones con ella en Brasil y  el gatito se quedó en Chile al cuidado de un amiga, como corresponde.

Gracias a las gestiones perrunas de Nico, Viví contestó nuestras preguntas. Aquí sus respuestas.

Registro

Nombre: Viví Rodigues

Edad: me pareció incorrecto preguntar.

Actividad: Bailarina, empresaria, comunicadora

Karma animal: Dispuesta a vivir lo que la vida le ofrezca, siempre sonriente.

- Usted se define como un animal político, animal creador, animal cuidador, animal soñador. ¿Por qué?

- Un poco de cada uno. Creo que es necesario para que exista un equilibrio en nuestras vidas. Antes de llegar a Chile era “Anti política”,  porque vengo de un país donde política es sinónimo de corrupción, así que no veía posibilidad de mejoría o de cambio del sistema. Hoy me considero un animal político porque percibí que sí se puede, al menos,  luchar contra el sistema, exigir derechos y colaborar con la sociedad de forma privada. En relación a las demás características, soy un Animal Creador, tengo la necesidad enorme de aprender y crear, ¡Vivo para eso! El Animal Cuidador es el que cumple con mi esencia de velar por mis familiares y amigos, por  mi planeta. Y el Animal Soñador porque si no sueñas es imposible que avances en la vida. Es necesario soñar para luchar y para crecer como persona.

- Si fuera perro ¿Qué tipo sería? ¿Por qué?

- Un quiltro por considerarme un ciudadano del mundo, una mujer luchadora y simple, por estar dispuesta a vivir lo que la vida me ofrezca. ¡Siempre con una sonrisa en la cara!

- ¿A quién mordería?

- No mordería ¡La violencia no lleva a nada! Pero le ladraría a muchos! Partiría por Eike Batista el brasileño, lamentablemente, que está colaborando con la destrucción de  Rio Xingú, una de las reservas naturales de Brasil,  promoviendo  la construcción de la hidroeléctrica Monte Belo, causando la misma destrucción que causará en Chile la  construcción de la termoeléctrica  Castilla. Es una vergüenza ¡Todo por el vil dinero!

- Si fuese César Millán (el encantador de perros) ¿A quién reeducaría como dueño/guardián? ¿Por qué?

- ¡Soy fan de César Millán! No creo que necesitaría reeducar a esa persona, porque siento que su propia experiencia de vida, lo está haciendo. Creo que el presidente Piñera pudo darse cuenta que para lidiar con el lado humano de la sociedad, el dinero no sirve de nada. Para ser un buen perro guardián hay que querer inmensamente a quienes se protege y  tener muy claro las necesidades de esas personas para poder hacerlo.

- Siguiendo con la terminología de César Millán, ¿Quién cree usted que está en “zona roja” o fuera de su control?

- Creo que toda la gente que vive preocupada de criticar lo que hacen los demás y no mira a su propio ombligo, necesitan urgente a un Cesar Millán para educarlas. Al ser una persona publica ese tipo de actitud se hace mas “visible”. Es impresionante la cantidad de personas que están pendientes de que te equivoques para apuntarte con el dedo y criticarte. ¡Como si ellos no se equivocaran nunca! Pienso que cada uno tiene que estar preocupado de su propia evolución personal y poner atención al error del otro solamente si puedes ayudar. ¡Viviríamos mucho mejor!

- Si pudiera resolver el problema energético del país ¿Cuáles serían as primeras medidas que tomaría?

- Primero, todos tenemos que abrir la mente a lo nuevo y buscar líderes que estén conectados con esa nueva realidad. Ahora si yo fuera hacerlo buscaría invertir en energía de biomasa, geotérmica y eólica.

- Y para terminar con el maltrato animal, entendiéndose a este además de la agresión física evidente, el abandono y la explotación de animales ¿Qué medidas tomaría?

- Para lograr terminar con el maltrato animal  solamente  es necesario educar y concientizar a las personas de que no hay que tratar a un animal como un objeto y que hay  que respetarlo como un ser viviente. Para eso sería importante que el Gobierno y los medios de comunicación vistieran la camiseta. Además de la necesidad de que existan nuevas leyes para eso.

- ¿Usted dirige a su equipo como Bielsa o como Borghi?

- Como ninguno de los dos, no me siento identifica con ninguno.

-  ¿Le han metido goles? ¿Cuáles?

- ¡Jajaj! ¡Muchos y de todos los tipos! Yo creo que son parte del proceso de madurar, lo importante es detectar dónde estuvo la falla y aprender de cada lección.

- ¿Ha recibido canillazos? ¿Cuál fue el peor?

- Muchos también, pero me recupero tan rápido de ellos que casi no los recuerdo.

-  ¿Qué le cambiaría a la Ley de Protección de los Animales?

- Prisión y pena más severa. Que la muerte de un animal no quede como si hubieran roto la ventana del vecino.

- ¿Apoyaría que le devolvieran la titularidad activa a las ONG?

-No tenía conocimiento de ese asunto, pero pienso que es importante que las ONG´s de protección animal tengan derecho a voz activa en esos casos. Al final es allí donde están quienes realmente están preocupados por los animales.

- ¿Qué opinas de los circos con animales?

- Soy incapaz de entrar a uno. Es un absurdo que todavía existan entre tantas otras barbaries. Cuando estuve en un reality realizaron actividades y juegos con animales y no fui capaz de participar. Es muy triste.

- Usted se sumó a la campaña de Liberen a Ramba ¿ Apoyarías campañas que busquen erradicar los circos con animales en Chile?

- Yo por suerte participé del proceso final del traslado de la elefanta Ramba a Rancagua. Digo por suerte, porque el equipo entró en contacto conmigo solicitando ayuda y felizmente pude hacer algo a respecto. Eso me da una satisfacción enorme. Muchas veces uno tiene ganas de actuar,  pero no sabe cómo. Pero al hacerlo de forma grupal, todo se hace más fácil. Por eso invito a todos los amantes de los animales a buscar una institución o grupo y sumars. ¡Van a ver los logros gigantes que se puede alcanzar!

- ¿Se pondría la camiseta de No al Rodeo? ¿Por qué?

- La tengo puesta. Y también contra el transporte que utiliza burros, caballos, como las carrozas.

- ¿Cuál es la situación de los animales en Brasil?

- Yo creo que es igual en todo el mundo. Hay mucha gente en contra al maltrato animal, que se preocupa y que hace lo que está a su alcance, pero faltan leyes, falta organización y educación. Al igual que acá en Chile.

- ¿Si fuera animal no humano, como ve su futuro en Chile los próximos 10 años?

- Es tan difícil, porque lamentablemente depende de la evolución de los humanos. Los animales no pueden hacer nada al respecto. Pero pienso que cada vez ms la gente se está concientizando, y creo que la internet y las redes sociales han colaborado muchísimo en eso.

- ¿Qué cree que piensan  Nico, su cocker spaniel, y su gatito Occy de usted?

- ¡Que soy la mejor madre del mundo! He tenido mascotas toda mi vida y siempre han sido tratadas como corresponde, como animales, pero como un integrante más de la familia. Nico se encuentra vacacionando conmigo acá en Brasil y el Occy, que adoptamos hace 9 meses, y se quedó en Chile en la casa de una amiga.

Foto: Denise Applewhite

Peter Singer, filósofo australiano reconocido mundialmente en el campo de la bioética y autor del famoso libro Liberación Animal, habló con la WSPA y le dio sus percepciones sobre lo que ha sido, lo que es y lo que será el movimiento mundial por el bienestar animal.

En el 2009 se cumplieron 200 años de la fundación de la primera ONG de protección animal. ¿Cómo ve usted el desarrollo que ha tenido el movimiento proteccionista durante este periodo?

El progreso ha sido lento pero significativo. Cuando la primera ley para proteger a los animales de la crueldad fue propuesta en el Parlamento Británico, los miembros soltaron la carcajada por la sola idea de proteger animales. En este momento, las leyes proteccionistas son consideradas parte de cualquier sociedad civilizada y mucha gente está de acuerdo en que los animales tienen derechos o que deben ser considerados igual que los humanos.

Según usted, ¿Cuáles son los logros más importantes del movimiento de bienestar animal?

Las leyes sobre sacrificio humanitario de animales son, sin duda, un gran logro; pero más recientemente, el movimiento de protección animal ha producido cambios importantes en lo referente a prácticas de cría intensiva que afectan el bienestar de miles de gallinas, cerdos y terneros. De hecho, en noviembre de 2009 California decidió que todos los animales de granja deben tener espacio suficiente para que puedan moverse libremente. Ese voto mejora las condiciones de 9 millones de gallinas. Estos son cambios verdaderamente importantes.

¿Cuál cree usted que es el próximo desafío global para los protectores de animales?

Las condiciones de los animales han mejorado un poco en Europa, Norteamérica, Australia y otros cuantos países; sin embargo, hay otros –especialmente de Asia- en donde hay más gente llegando al nivel de “clase media”, lo cual genera más demanda de carne e implica, necesariamente, más cría intensiva. El próximo gran desafío global es dar reversa a ese desarrollo y convencerlos que una dieta alta en carne no es buena para ellos, ni para el ambiente y tampoco para los animales.

¿Cree usted que el bienestar animal es un fin por sí mismo o sólo un paso para lograr la liberación animal?

Es ambos, es algo intrínseco, lo que significa que es el fin por sí mismo, pero también creo que es un paso en el camino hacia la liberación animal.

Hay abuso evidente en ciertas áreas, tales como el uso de animales para el entretenimiento en circos. ¿Cree usted que estos cambios dependen sólo de política urgente? ¿Cómo se puede ayudar a la gente común? Cómo el público puede escuchar sobre este tema?

Haciendo manifestaciones, con distribución de folletos describiendo el abuso y pedir a la gente a boicotear los circos. Por otra parte, pidiendo a los alcaldes y gobernadores que no permitan que los circos usen animales en sus presentaciones.

WSPA es la mayor federación de organizaciones de protección animal en el mundo con más de 950 afiliados en 155 países. ¿Qué mensaje le darías a todas esas organizaciones en todo el mundo?

Estamos luchando por la causa de decenas de miles de millones de animales en todo el mundo, estamos progresando. Si todos nosotros seguimos trabajando por la causa, pondremos dar fin a este vasto universo de sufrimiento que los seres humanos damos a los animales.

El diputado DC por la VI Región, accedió a conversar con PrensAnimalista.

Se define como un animal político, soñador y protector.

No se pondría la camiseta de rechazo al rodeo, pero sí enjaularía  las autoridades que  discuten temas animales para que comprendan lo que significa vivir privados de espacio.

Por Quiltrín Pérez

Santiago, 27 de diciembre de 2011.- Hace tiempo quería entrevistar al diputado DC Ricardo Rincón. Lo admiro porque en 2001, según me contó mi papá, fue desaforado por supuestas injurias y calumnias en contra de un veterinario del Zoológico Nacional, en medio de una denuncia que formuló por tráfico ilícito de animales. Hay que ser jugado para arriesgarse por la causa animalista sin importar que por eso se pierda el trabajo, como en su caso.

Le pedí a Toto, mi compadre que vive con el diputado y su familia, que me contara algunas cosas del parlamentario. No conseguí nada. Como buen quiltro, ni con los bocadillos para perros de Hills logré convencerlo de que me contara algo. Leal a toda prueba sólo me confesó que por el exceso de trabajo que tiene Rincón, ya no juegan como antes, pero que como siempre, desde que fue rescatado de la calle,  “duermo en la cama con él y Patricia. Y juego con los niños”.

Cuando solicité la entrevista, el diputado me dijo altiro que bueno, así que nos juntamos en los jardines del ex Congreso Nacional en Santiago donde se sometió al cuestionario de Ulk.

Registro

Nombre:  Ricardo Rincón González.

Profesión: abogado

Trabaja como: diputado DC, VI Región.

Karma Animal: haber sido desaforado por injurias y calumnias, al denunciar tráfico de animales en el Zoológico Nacional en 2002.

——-

- Usted se define  como un Animal Político, Animal Creador, Animal Cuidador, Animal Soñador. ¿Por qué?

- Todo al mismo tiempo. Porque no hay ningún ser humano que no sea político aunque reniegue de la política. Sólo su ignorancia lo lleva renegar de aquello. Además soy super soñador. Creo que el mundo puede cambiar para mejor. Por lo mismo estoy preocupado con el revés del protocolo de Kyoto. Y soy cuidador  de mi familia, de mi entorno, del medioambiente y de los animales.

- Si fuera perro ¿Qué tipo de perro sería?

- Un collie, como Lassie. Son perros ágiles, veloces, cuidadores de los niños. Son muy bonitos y completos.

- Si fuera un collie, ¿A quién mordería?

- A nadie.  No es mi estilo.

- Pero siendo el collie un perro de pastoreo que protege y pone límites. ¿A quién le pondría límites en el ámbito político?

- Al gobierno que se le salen las ideas del canasto a borbotones sin conducción alguna. Ejemplo de esto la Reforma Tributaria. Ahora están hablando de elusión, colusión, etc. Para eso están las facultades administrativas del Servicio de Impuestos Internos (SII). No van para ninguna parte. Por eso no han hecho casi nada en dos años y están como están en las encuestas.

- Si fueras César Millán, el encantador de perros ¿A quién reeducaría?

- Al diputado Alinco. El necesita una reeducación integral profunda no sólo en la praxis política.

- Siguiendo con las técnicas de Millán, el dice que hay animales que están en la “zona Roja”. ¿Quién está en esa zona?

- Alinco. Está totalmente fuera de control.

- Sé que le gusta el fútbol y que alguna vez lo practicó ¿Alguna vez le han metido goles?

- Nunca, en ningún ámbito. Debo decir que era un muy buen defensa.

- Como defensa le tienen que haber llegado hartos canillazos ¿Cuál fue el peor?

- Hace años en un fútbol-playa recibí uno muy potente de Elías Figueroa. Pero no fue su culpa, si no mía por creer que podía pararlo.

- Y en el terreno político ¿Qué canillazo se iguala al de Figueroa?

- Uno que recibí el 2001, cuando Adolfo Zaldívar me bajó de candidato a diputado. Fui el único de los 38 candidatos que no tuvo derecho a nada, ni al cara y sello.

- ¿Cómo dirige a su equipo, a lo Borghi o como Bielsa? ¿Por qué?

- Como Bielsa. Porque a esto no sólo hay que ponerle pasión, sino a también intelecto, método, excelencia, constancia y mucho rigor.

- Si tuviese la capacidad de resolver el problema energético del país. ¿Cuáles serían las tres medidas iniciales que tomaría?

- La primera es el ahorro. Cuesta re poco, pero da muchos beneficios. Además permite disminuir el consumo de energía en todo tipo de cosas. La segunda es la innovación y la sustitución de la tecnología actual por tecnologías limpias. Eso ayudaría a potenciar nuestra matriz. La tercera sería la investigación en energías limpias, renovables y sustentables. No creo que baste la introducción o el cambio. Hay que investigar.

- ¿Cuáles serían las tres medidas que adoptaría para resolver las problemáticas que afectan a los animales en Chile como el tráfico de animales, abandono, etc.?

- Primero si estuviera permitido, recomendaría el enjaulamiento o el autoenjaulamiento de las autoridades involucradas en el tema. Diez horas de encierro serían más productivas que cien reuniones para entender que no se puede vivir confinado en un espacio reducido. Segundo, difundir y educar sobre tenencia responsable y esterilización. Para eso es necesario desarrollar programas con organizaciones, dirigentes y escuelas. Tercero, empadronar a nuestros animales. Hoy ni siquiera sabemos cuántos hay.

- ¿Qué le cambiaría a la Ley de Protección de los Animales?

-  Todo. Porque ni siquiera contempla una figura delictiva más agravada para aquellos que cometan el “horroricidio” de atentar contra un animal indefenso. Tampoco existe la figura agravada respecto de aquellos que son facultativos del área y que, teniendo toda la información,  ni siquiera denuncian, le devolvería la legitimación activa a las ONG, entre otras.

¿Se pondría la camiseta de No al Rodeo? ¿Por qué?

- No. Siempre hago la comparación con la tauromaquia, pese a que soy descendiente de españoles y pertenezco aun grupo de amistad chileno-español. He leído mucho sobre el tema y puedo decir que en el caso de las Corridas de Toro, el fin es la matanza del animal, a veces de formas no muy santas y con crueldad de por medio. En el rodeo, ese no es el fin. Por ejemplo, el acolchamiento de las zonas de atajadas tiene por  fin proteger al ganado y lo caballares. Entonces,  la esencia del rodeo no es la matanza, ni la crueldad, ni el maltrato contra los animales.

- Entonces, ¿Está de acuerdo con que el Rodeo y otros deportes con animales haya sido excluido del impero de la Ley Sobre Protección de los Animales?

- No, para nada. Debe estar regulado. Eso permitiría no sólo que se cumpliera con la regla del acolchamiento, si no también con otras que tienen que ver, por ejemplo, con la forma en que los animales son conducidos hacia la zona de rodeo y otras cosas que necesitan ser reguladas.

-¿Si fuera animal no humano, como ve su futuro en Chile los próximos 10 años?

- Depende claramente del tipo de animal que sea. Si fuera un cocodrilo me estarían persiguiendo para hacerme cartera. Pero si fuera un collie u otro animal con características de bondad  y belleza, mi destino sería promisorio.

- ¿Qué cree que piensa Toto, su perro de usted?

- Me admira. Me quiere mucho, pero creo que ahora quiere más a mis hijos. El es muy agradecido de mi señora, porque él era un quiltrito que se estaba muriendo en la calle. El no tiene abolengo, no es de raza, pero es un bello animal. Yo creo que nos quiere y nos agradece por haberlo salvado de la muerte.

Corto y preciso Marco Enríquez-Ominami asegura que le encantaría ser un quiltro y que es necesario cambiar las reglas de convivencia para que los animales tengan un mejor futuro en Chile.

Por Quiltrín Pérez

Santiago, 17 de diciembre de 2011.- Me costó, pero, luego de un par de mensajes de twitter, logré contactar a Marco Enríquez-Ominami (MEO) y coordinar una breve entrevista con él. Debo decir que sin la intervención de Meito Colón,  mi compadre que fue adoptado por el ex candidato presidencial, el asunto no hubiese sido tan sencillo.

Lo que no es nada fácil, es marcar las teclas del teléfono y twittear. Siempre dependo de una de mis colegas de PA para cumplir con estos menesteres ¿Cuándo será el día que los genios de la tecnología se den cuenta que a los perros también nos gusta hablar por teléfono y participar en las redes sociales?  Por algo nos llevamos mordiendo el cable.

Registro

Nombre: Marco Enríquez-Ominami Gumucio (MEO).

Profesión: cineasta. (Creador neto)

Trabajo: 100% dedicado al PRO y su familia.

Karma Animal: la profunda emoción que le causa a Meito Colón, su compañero perro, que lo bautiza cada vez que llega a su casa.

- Te defines como un Animal Político, Animal Creador, Animal Cuidador o un Animal Soñador. ¿Por qué?

- Como un Animal Inconformista, porque la razón da mucho para desconfiar de los discursos del poder.

- Si fueras perro, ¿Qué tipo de perro serías?

- Un quiltro.

- ¿A quién morderías?

- Mordería mi propio trasero. Porque eso es lo que hacen los perros.

-  En el mundo político, ¿Quién crees que debiera ser reeducado? ¿Por qué?

- Reeducaría a la mitad de la Coalición por el Cambio. Porque son ultra conservadores. Confunden Estado Laico con Estado Confesional. Tienen aspiraciones de hacer del Estado de Chile una república ultra conservadora, que es contradictorio con este tiempo.

- ¿Qué medidas tomarías para solucionar el problema energético del país?

-Diversificar la matriz. Transparentar y cambiar las reglas del mundo energético. Hay que cambiar el “más vendo más gano” por el “más ahorro más gano.

- ¿Qué harías para terminar con el maltrato animal?

- Mucha educación. En todos los ámbitos. Con eso buscaría el respeto hacia el otro. Un paso hacia la alteridad. En la sociedad conviven seres humanos y la alteridad, como dicen en filosofía, es muy importante. Esto implica que tu eres, en la medida que eres parte de la sociedad. En la sociedad conviven seres humano y también animales, y la naturaleza. Un ecosistema. El que crea que se la puede solo, rápidamente se da cuenta que está equivocado.

- Como líder de tu equipo, tu estilo se parece al de Bielsa o al de Borghi.

- Los dos son muy distintos pero me caen bien, aunque tengo mucho menos talento que ellos.

- ¿Te han metido goles?

- En la Cámara de Diputados me metían goles todos los días.

- Y esos goles, ¿Los convertían por error de cálculo o por ejecución perfecta?

- Algunos diputados son inconmensurablemente frescos.

- ¿Qué le cambiaría a la Ley de Protección de los Animales?

- Los grados penales. Hay un grupo de reformas que son urgentes, entre ellas el castigo severo a quienes maltratan animales.

- ¿Apoyaría que le devolvieran la titularidad activa a las ONG? ¿Por qué?

- Sí, por supuesto. Porque la sociedad civil tiene sus propias capacidades. El poder es mucho más que el gobierno.

- Usted se puso la camiseta por la campaña Liberen a Ramba ¿Se pondría la camiseta de No al Rodeo?

-Tengo más complicaciones con este tema, pero estoy abierto a ese debate.

¿Si fuera animal no humano, como ve su futuro en Chile los próximos 10 años?

Lo veo complejo porque hay que cambiar las reglas de convivencia entre nosotros.

¿Qué crees que piensa Meito de usted?

- Me acaba de mear. Debe ser mucha pasión.

El presidente de la Comisión de Salud del Senado, conversó con este humilde servidor de cuatro patas en la sede del PS en Santiago.

El senador manifestó que si bien se ha avanzado en materia de protección animal, aún hace falta cultura sobre el tema.

Por Quiltrín Pérez

Santiago, 5 de diciembre de 2011.- Después de saludar a mis colegas del Paseo Ahumada y discutir sobre la falta de fuentes de agua limpia para animales en el centro de Santiago, enfilé hacia la sede del Partido Socialista, donde me esperaba el senador Fulvio Rossi, quien accedió a contestar el cuestionario de Ulk.

Si bien no cumplimos con el ritual del reconocimiento olfativo, se establecieron las confianzas necesarias para hablar sobre la situación de los animales y las energías renovables no convencionales.

Registro

Nombre: Fulvio Rossi Ciocca

Profesión: Médico Cirujano

Trabajo: Senador PS para las regiones de Tarapacá, Arica y Parinacota. Presidente de la Comisión de Salud del Senado

Karma animal: tener un comportamiento ejemplar con los animales. Cuestión que no podría asegura en otros ámbitos.

- ¿Cómo te defines? Como un animal soñador, creador, cuidador, político. ¿Por qué?

- Ojalá uno pudiera ser una mezcla de esas cuatro categorías. Pero si tuviese que elegir, me sentiría más identificado con un animal soñador. En el mundo de hoy faltan sueños, y los más profundos requieren de grandes sueños. Prefiero una  política con sueños.

- ¿Se puede soñar y hacer política?

- Se puede. Pero no hay que quedarse dormido.

- Si fueras perro ¿Qué serías?

- Sin menospreciar a ninguna clase animal y respetando la dignidad de todos ellos, siempre he sentido una gran atracción por los gatos. Sin embargo, y, pese que los perros Boxer no me gustaban nada, cuando los conocí me atrajeron mucho. Tanto así que con Manchas, ese can que cambio me persepectiva, salíamos a trotar por el Parque Bicentenario en Vitacura.

- ¿Qué tienen de especial los gatos?

- Son tremendamente independientes. Alguien dijo por ahí que se podía comparar a un rebaño de religiosos con una manada de perros, pero jamás con una de gatos. Estos son seres super independientes, autónomos y críticos.

- Te defines, entonces, como independiente, autónomo y crítico

- Sí. Además cuesta ganarse la lealtad de los gatos.

- ¿A quién morderías?

- Mordería los que maltratan animales o a los que piensan que abordar este tipo de temas es superfluo. Uno de los grandes problemas que enfrentamos en la política cada vez que queremos avanzar en materia de derechos animales, es que  siempre hay alguien que señala que estos temas no son importantes. Que son secundarios.

- ¿A quién reeducarías del mundo político?

- Bueno hay algunos parlamentarios que están siempre ladrando.

- ¿Si tuvieras la capacidad de solucionar el problema energético del país ¿Qué harías?

- Hay un problema de voluntad. Una parte importante del mundo político no cree ni en la energía limpia, ni en la eficiencia enérgetica. Eso se ve cuando argumentan que: “es muy cara”, “no se puede llegar a alimentar un porcentaje importante de la matriz energética” y “que la eficiencia es sólo un complemento”. Falta convicción.

- Y ¿Tu tienes la convicción?

- Por supuesto. Tengo la convicción de que en el norte deben haber paneles fotovoltaicos y paneles solares, como ya existen en otros lugares como el Sahara.

Además, lo importante aquí es que se debiera establecer que del total de la energía que requiere una empresa para sus procesos productivos, debe provenir o generarse en la región donde se encuentra. No sacamos nada si, por ejemplo, una empresa minera del norte termina comprándole energía a una generadora en el sur.

- ¿Eso responde a un vacío legal o a falta de voluntad?

Es un vacío legal que espero se subsane. Además yo les recomendaría a las mineras que por años han utilizado a costo cero el agua del norte para sus procesos, que en vez de enfocar sus programas de Responsabilidad Social Empresarias (RSE) en regalar pelotas de fútbol, se centraran en comprometerse con el medio ambiente y la generación limpia.

- ¿Qué harías para terminar con el maltrato animal?

- El principal problema que existe es la falta de educación y la mala educación. En ambos casos la responsabilidad es de la autoridad. Al final de día no puedes culpar a un niño de maltratar a un perro si este ha visto a su padre hacerlo y a diario es testigo de una sociedad que no se ha hecho cargo de solucionar el abandono. Yo creo que hay mucho que avanzar para enteder que un animal, un perro por ejemplo, no es un escombro orgánico.

- ¿Qué le cambiarías a la ley sobre Protección de los Animales?

- Las sanciones tienen que ser drásticas y debe haber una institucionalidad que le de soporte a esa ley. Hay además una falta de conciencia del Ministerio Público, de los jueces. Aquí la falta de cultura en estas materias llega al Poder Judicial y a las instituciones que colaboran con la Justicia.

- ¿Crees que han sido un avance los denominados ‘Fiscales Verdes’?

- Sí, pero aún estamos en pañales en esta materia. La misma incapacidad de parte del gobierno de entender que la génesis de los perros abandonados y callejeros se origina en la tenencia irresponsable, grafica la magnitud del problema.

- ¿Es partidario de devolverle la titularidad activa a las ONGs?

- Sí, absolutamente. Es difícil que un animal pueda expresarse en un tribunal.

- ¿Pero fueron grandes personalidades de la Concertación quienes apoyaron eliminar esa facultad cuando se discutió la reforma procesal penal?

- Fue un error profundo que hay que corregir.

- Te pusiste al camiseta de la campaña Liberen a Ramba, ¿qué acción concreta va s a adoptar para evitar situaciones similares?

- He tratado de contribuir  a que en Chile se respeten los derechos de los animales, se sancione el maltrato y se respete su dignidad. En todo caso el trabajo de las organizaciones es insustituible.

- En 2009, presidiste la Comsión Investigadora de la Cámara de Diputados sobre el incumplimiento de la Convención Cites por parte del SAG. Sin embargo, sus informes y los compromisos formulados parecen haberse esfumado en los pasillos del Congreso.

- Efectivamente hubo un compromiso incumplido del gobierno anterior en cuanto a crear un centro de rescate para grandes mamíferos. Eso está en los informes. Pero yo soy optimista y creo, sinceramente, que la inscripción automática y el voto voluntario va  a cambiar el discurso político de nuestro país. Va a generar una cierta incertidumbre en el padrón electoral y va a hacer que los políticos tengan que interesarse en los problemas y los temas que les interesan a los jóvenes. Ellos  se movilizan por estos temas, en especial los niños.

- ¿Te pondrías la camiseta de No al Rodeo? ¿Por qué?

- Absolutamente. Me es imposible experimentar placer viendo como se destruyen los órganos internos de cualquier ser vivo.

- Si fueras  animal no humano, ¿qué animal te gustaría ser?

- Me gustaría ser un tigre para defenderme bien.

- Pero estarías en un circo…

- Si, pero ya habría mordido en la yugular a Los Tachuelas.

- Siendo un tigre, ¿cómo ves tu futuro en Chile los próximos cinco años?

- Pensándolo bien, no me dan ganas de ser animal en Chile.

- ¿Qué crees que piensa Manchas de ti?

- Yo creo que me tiene cariño. En general tengo un comportamiento ejemplar con los animales. Cosa que no se si pueda decir en otros ámbitos.

La integrante del Club de la comedia se sometió al cuestionario de ULK.

Se define como un animal protector, soñador y creativo.

Crítica del Rodeo y los circos con animales. Confiesa que  le han metido goles y que de ser animal no humano, su futuro sería difícil en Santiago.

Por Quiltrín Pérez

Santiago, 30 de noviembre de 2011.- El “karma animal” de Alison Mandel es que se compromete en serio con los perros y gatos que rescata y , como a buena parte de los animalistas, sus familiares y cercanos la critican por esta labor. Sus compañeros de “El club de la Comedia” de Chilevision, le dicen que terminará como la señora de los gatos de la serie “Los Simpson”. Más allá de la broma, esta joven acrtiz siente un real compromiso con mis congéneres, razón suficiente para conocer más sobre esta sincera y simpática actriz.

REGISTRO:

Nombre: Alison Mandel

Profesión: Actriz

Trabaja en: El Club de la Comedia

Karma animal: la retan por involucrarse a fondo con los animales que rescata.

- ¿Cómo te defines? Como un animal soñador, creador, cuidador, político. ¿Por qué?

- Soy un animal cuidador, soñador y creativo. Porque soy muy con las personas. Soy soñadora y creativa.

- Si fueras perro ¿Qué serías?

- Un quiltro.

- ¿A quién morderías?

- Sería un perro  tranquilo.

- ¿Si fueras como el encantador de perros, César Millán, a quién reeducarías del mundo político o del espectáculo?

- Del mundo político… tendría una pega muy larga, porque tendría que reeducar a toda La Moneda. Ahora en otro ámbito, me dan ganas de adoptar a estas niñitas como la Valentina Roth. Las invitaría a tomar té y decirles que no están haciendo lo correcto. Estas niñas que son bonitas y talentositas y están muy expuestas. Si fuera su mamá las tendría tomando té y terminando el colegio

- ¿Qué político crees tu que está en la “zona roja”?

- Yo creo que todo el gobierno está ahí. Han tomado una mala decisión tras otra. No resuelven problemas. Hay un gobierno en la zona roja.

- Si tuvieras la capacidad de solucionar el problema energético del país ¿Qué harías?

- Utilizaría energías renovables. Todo lo que es hidroeléctrico y termoeléctrico está dejando la ‘cagá’

- ¿Y para terminar con el maltrato animal?

- Deberían aumentarse las penas. Yo siento que es un delito gravísimo. Metería a estas personas a la cárcel por 10 años como mínimo. Para mi la violencia contra una persona un animal o un bosque no tiene sentido. La violencia, es una imbecilidad. Además, regularía más la tenencia responsable y promovería que la gente adoptará más.

- ¿Te gusta el fútbol?

- Sí

- ¿Te han metido goles?

- Sí. Como a todos. Empleadores, colegas, amigos, parejas.

- ¿Fueron por error de cálculo o por ejecución perfecta?

- Yo creo que de la dos. Yo pava; y, gente que te ‘pinta el mono’ perfecto. Bueno, y yo lo creo todo.

- ¿Terminarías con los circos con animales?

- Debería estar prohibido. Hoy por hoy los espectáculos con elefantes o animales que se encuentran fuera de su hábitat no debieran existir. Además es ilegal ¿Qué hace un elefante en General Velásquez?

- ¿Te pondrías la camiseta de No al Rodeo?

- Obvio. Porque el rodeo también es una imbecilidad. Es un deporte que no tiene ningún sentido. No sé cómo hay gente que se divierte con él. A mi no me entretiene ver cómo maltratan un animal

- Si fueras animal no humano ¿Cómo ve su futuro en Chile los próximos 10 años?

- Yo creo que difícil. Sobre todo en Santiago. Ahora, me encantaría ser mi gata, Muamía. El futuro de ella es ‘bacán‘.

- ¿Qué crees que piensa Muamía de ti?

- Yo creo que me ama.